"Me he reunido con algunos de nuestros grandes generales y ellos parecen sentir que fue un ataque. Esto no fue un suceso tipo una explosión industrial", afirmó Trump, a pesar de que en estos momentos la teoría que se privilegia es la del accidente, reseñó ABC.
Sin embargo, según fuentes la Administración estadounidense citadas por Reuters, no está claro de dónde procede la información presentada por Trump, y las primeras noticias apuntan al carácter accidental del suceso, que ha destruido parte de la capital del Líbano.
Por su parte, desde el Reino Unido, la teoría de Trump no ha sido todavía respaldada, añade la agencia. El ministro de Educación, Nick Gibb, dijo: "Las autoridades del Líbano están investigando la causa de la tragedia y, antes de que tengamos resultados, es prematuro especular".
El ministro libanés del Interior, Mohammad Fahmi, anunció el martes que las primeras informaciones indican que la catástrofe se debió a una explosión de unas 2.700 toneladas de nitrato de amonio (material altamente explosivo), almacenado en el puerto de Beirut desde hace seis años.
Fuente: ABC














0 comments:
Publicar un comentario