TECNOLÓGICAS BUSCAN MANTENER FUERA DE PLATAFORMAS DIGITALES CONTENIDOS EXTREMISTAS

Las grandes empresas de tecnología han agregado 40,000 videos e imágenes procedentes de grupos terroristas a una base de datos compartida con el objetivo de mantener el contenido extremista fuera de las plataformas digitales.

Facebook, YouTube, Microsoft y Twitter revelaron hace unos días estos números en un blog conjunto. Las cuatro grandes compañías de redes sociales, que son parte de un grupo llamado Global Internet Forum to Counter Terrorism, anunciaron hace un año que comenzarían a compartir contenido digital específico, conocido como hash, de videos que sacaron de sus propias plataformas relacionados con temas de terrorismo.

Según la iniciativa, si una compañía elimina un contenido de su red por violar las políticas relacionadas con el terrorismo, se registra en la base de datos compartida. Luego, si alguien intenta publicar el mismo contenido en una de las otras redes sociales participantes, el contenido se marca automáticamente, normalmente por un analista humano, para valorar su posible eliminación.

Las compañías de tecnología han estado bajo la creciente presión de los políticos occidentales para hacer más para combatir la propaganda y el reclutamiento terrorista en Internet. La primera ministra británica Theresa May ha sido particularmente activa en acusar a estas empresas por no hacer lo suficiente para mantener a los extremistas fuera de sus plataformas y ha pedido una regulación internacional para obligar a las empresas a hacer más o enfrentar sanciones sustanciales.

Las empresas, por su parte, han destacado recientemente su progreso en el uso de inteligencia artificial y herramientas como la base de datos hash para identificar y eliminar contenido terrorista con mayor rapidez.

Hace unos días, los empleados de Facebook dijeron en un blog que sus sistemas automatizados detectaron el 99 por ciento de contenido relacionado con ISIS y Al-Qaeda que la red social elimina antes de que los usuarios señalaran esas publicaciones como ofensivas y que, en algunos casos, el sistema pudo evitar que el contenido fuera publicado.

Tomado de Infobae